Guadalupe Osorio Rivera
El pasado martes 18 de junio se llevó a cabo la mesa de análisis ‘Lecciones del proceso electoral Puebla 2019’ en la IBERO Puebla, donde participaron el Juan Luis Hernández Avendaño, director del departamento de Ciencias Sociales, Miguel Calderón Chelius, coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública, y Roberto Alonso Muñoz, académico de Ciencias Sociales, y donde cada uno de los panelistas hizo un breve análisis de las elecciones del pasado 2 de junio.
Hernández Avendaño dio su explicación a través de paradojas, en donde mencionó posibles consecuencias respecto a los resultados obtenidos.
Mencionó, por ejemplo, que el Partido Acción Nacional (PAN) ahora será el nuevo opositor de la Cuarta Transformación en Puebla, además que la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador resta, pero también suma, es decir, así como ha perdido gente que le apoye ha tenido ciertas ventajas que suman a su partido político.
Además, dijo, en estas elecciones los poblanos mostraron “un trauma social y político” y un agotamiento que se reflejó baja participación electoral.
Por último, invitó a pensar respecto a “cambiar para seguir igual”, pues las coaliciones políticas reciclan a los mismos políticos corruptos, por lo que, consideró Hernández Avendaño, “hay que crear puentes de gobernanza en donde se gobierne con la gente y para la gente […] sin recaer en un nuevo tipo de morenovallismo”.
Por su parte, Alonso Muñoz arrojó datos estadísticos, mencionando la baja participación, los costos de campaña y de cada uno de los votos.
Alonso Muñoz recordó que previo a la elección se dieron a conocer diversas encuestas, que además de arrojar datos favoreciendo o no a algún candidato en específico, predecían una mayor participación y una competencia reñida entre los candidatos Luis Miguel Barbosa Huerta y Enrique Cárdenas Sánchez, pero la realidad fue otra.
También mencionó la evidente indiferencia ciudadana y el costo de las elecciones se excedió hasta un 300 por ciento comparada con la anterior.
Finalmente, Miguel Calderón Chelius, tocó un punto importante, el de los candidatos, pues mencionó que ninguno emocionó a la población, haciendo más tediosas las elecciones agregando el trauma social de violencia en las elecciones anteriores y el reciclaje de personajes políticos.