Bogarth Alexander Carrasco Palacios
Estudiantes de Derecho
En nuestras sociedades existe la evolución. Algunas cosas se mantienen igual y otras cambiarán en su exterior, pero su esencia será la misma a la del predecesor. Ese es el caso de los problemas sociales como son los estatutos de clases y las creencias de que una persona es mejor que otra, los cuales parten de dos vertientes que con el paso del tiempo se han llegado a juntar..
La pobreza y la exclusión son problemas existentes desde los tiempos en que el hombre se juntaba y generaba grupos sociales; sin embargo nosotros los referimos únicamente desde el establecimiento de la sociedad moderna. La pobreza se ha mantenido igual, basándose en el índice patrimonial que puedas llegar a tener. Mientras que la exclusión ha ido morfando, antes se expresaba en contra de los cobardes que no asistían a las guerras, luego en contra de las personas que no seguían el pensamiento eclesiástico y últimamente es para el que no tiene poder adquisitivo. Es aquí donde se han unido estos dos términos, generando y formando el mundo consumista en el que vivimos.
El consumismo se ha establecido en nuestro mundo como la forma de control preferente para las cúpulas de poder, puesto que después de hablarnos de nuestra libertad no pudieron volver a utilizar la fuerza. Noam Chomsky considera que hay consumidores esclavos, porque la gente en el poder nos ha hecho creer que la esencia de la vida es eso: consumir. Podría ser por la creencia de que no consumir ocasionará una baja en tu estatus y terminarás siendo excluido.
Esto va un poco de la mano con lo mencionado por el sociólogo Max Webber, muchos años en el pasado, donde estableció este análisis de control entre el estatus de un grupo social, la clase y la proyección en tu vida que esto podría llegar a tener. Leyendo a Noam Chomsky dentro del trabajo “Ellos entendieron que era más sencillo crear consumidores que someter a esclavos”, concuerdo con lo ahí establecido sobre la imposición de una creencia y la influencia electiva sobre la vida de las personas, por querer sentirse integrados; teniendo relación con parte de lo que decía Durkheim sobre el reformismo social y evitar este suicidio egoísta del individuo vacío.
Me parece que lo anterior va de la mano con lo que menciona Enrique Cervantes, sobre cómo esta sociedad tan consumista da preferencia a algo industrial “proveniente” de un país de primer mundo, a un producto elaborado a 30 km de su propio hogar.
Es un shock importante, que me genera dos preguntas, la primera, ¿Cómo puede existir un país tan rico en diversidad, pero tan pobre en economía? En el caso de México, tenemos tanta riqueza por los climas, las semillas, la flora y la fauna, pero seguimos siendo una economía emergente en busca de crecimiento y de solventar nuestras deudas. La segunda, ¿Los gobiernos nos han impuesto los parámetros para la modernidad? la respuesta probablemente lleve a la pobreza en este caso del mexicano, pero también de las demás economías emergentes, por dar prioridad a algo extranjero en lugar de a un producto nacional.
En conclusión y a manera de reflexión, la pobreza y exclusión es un tema importante, los cuales no se deben normalizar, debemos realizar un análisis a fondo, con datos duros que ayuden a reflejar las injerencias que tienen en nuestras sociedades. y como individuos debemos revalorizar lo interno del ser y dejar de exaltar solamente lo externo. Seamos ricos en todos los sentidos.
Referencias
- Cervantes, E. (2019). Freelenial Enrique Cervantes Bonito Tianguis [Opinión]
- Ritzer, G.. (1993). Teoría Sociológica clásica. Capítulo 5: Durkheim. Maryland: McGraw Hill.
- Hidalgo, M. (s.f.). “Ellos entendieron que era más sencillo crear consumidores que someter a esclavos” En muhimu.
- Ritzer, G.. (1993). Teoría Sociológica Clásica. Capítulo 7: Max Weber. Universidad de Maryland: McGrawHill.